Ogni anno aspetto Natale per un motivo in più: il regalo di gran gusto che solo un certo mio amico sa farmi. È di solito un oggetto fine ed elegante, ma al contempo semplice, perfetto per un incontro conviviale così come per una cena di Stato.
Anche quest’anno il mio amico – di cui rivelerò solo l’iniziale, J, poiché è molto modesto – non mi ha deluso: ha aggiunto, per l’ennesima volta, un tocco di classe al mio Natale. Spero un giorno di poter ricambiare con altrettanta sapienza.
Auguri agli amici, ai conoscenti, a chi capita qui per caso o per errore.
In fondo al cuore, mi piace pensare che un signore grasso, barbuto, e vestito di rosso, in questo momento sia in giro per il mondo, a portare ad ognuno di voi qualcosa di speciale.
Io e Jack siamo venuti a conoscenza del fatto che Repubblica intende pubblicare l’audio di una nostra conversazione telefonica, in cui ci accordiamo indebitamente per uno scambio di favori.
Siamo di fronte ad una chiara strategia offensiva che non ha come oggetto solo Silvio Berlusconi, ma anche noi.
Nel condannare nel modo più categorico l’invasione della privacy e la mancanza di rispetto dimostrata dal quotidiano nei nostri confronti, preferiamo precederlo pubblicando noi stessi l’audio dell’intercettazione, pur consci della gravità del suo contenuto, per non regalare accessi e pubblicità ad un organo di informazione che ormai è soltanto un bieco strumento di lotta politica.
[audio:intercettazione.mp3]
Secondo voi posso chiedere un rimborso per il fatto che il rimborso ha viaggiato con due anni di ritardo?
La notizia è triste, ed è l’epilogo della lunga battaglia giudiziaria avviata da Apple nel 2005 per scoprire i nomi delle fonti di ThinkSecret, popolare ed autorevole riferimento degli utenti mac, che più e più volte ha pubblicato anticipazioni sui nuovi prodotti Apple con molta precisione.
Nicholas Ciarelli, lo studente che curava il sito, in un breve e secco comunicato stampa, informa che ha raggiunto un accordo con Apple “che soddisfa entrambe le parti”: i nomi degli informatori non saranno fatti, ma il sito verrà chiuso.
Mi chiedo quale reale danno ThinkSecret possa mai aver provocato ad Apple, se non pubblicità gratuita.
Solidarietà al giovane giornalista.
I quotidiani italiani enfatizzano l’approvazione della moratoria delle esecuzioni capitali da parte dell’assemblea ONU come un evento storico e una grande vittoria dell’Italia.
I giornali internazionali non riportano la notizia.
UPDATE: mi segnalano che BBC international ha messo una riga piccina in home page.
UPDATE 2: ora anche il New York Times riporta la notizia, anche se non compare in prima pagina. Citato anche D’Alema.
Ieri il Senato ha approvato, col solito orrendo voto di fiducia, il cosiddetto “decreto sicurezza“.
La notizia buona è che è stato approvato anche l’emendamento seguente, con astensione di Binetti e Andreotti, applauditi dall’opposizione:
«Art. 1-bis
1. All’articolo 3 della legge 13 ottobre 1975, n. 654, e successive modificazioni, il comma 1 è sostituito dal seguente:
“1. Salvo che il fatto costituisca più grave reato, anche ai fini dell’attuazione dell’articolo 4 della Convenzione, è punito:
a) con la reclusione fino a tre anni chiunque, in qualsiasi modo, diffonde idee fondate sulla superiorità o sull’odio razziale o etnico, ovvero incita a commettere o commette atti di discriminazione per motivi razziali, etnici, nazionali, religiosi o fondati sull’orientamento sessuale o sull’identità di genere;
b) con la reclusione da sei mesi a quattro anni chiunque, in qualsiasi modo, incita a commettere o commette violenza o atti di provocazione alla violenza per motivi razziali, etnici, nazionali, religiosi o fondati sull’orientamento sessuale o sull’identità di genere”».
Mi lascia perplesso dove dice “diffonde idee”, poiché credo sempre nella libertà di pensiero e parola, anche ove si pensino e si dicano cazzate, ma quanto meno è un inizio.
Sopravviverà alla Camera? È da auspicarsi, sarebbe bello se il governo riuscisse a lasciare almeno un ricordo carino di sé.
Update: come era immaginabile, era tutto uno scherzo. C’è un riferimento sbagliato al Trattato di Amsterdam.
Questo sito non si vede bene su Internet Explorer: succede perché IE non supporta le più recenti tecnologie web, e perché non ho voglia di perdere tempo per un programma che merita l'abbandono.
Usare Internet Explorer nel 2009 è come usare una cassetta VHS per vedere un film, o una macchina da scrivere e carta carbone per avere la copia di un documento.
La buona notizia è che puoi scegliere quale programma usare per andare su Internet: ne esistono di più sicuri, veloci e tecnologicamente avanzati. Io ti consiglio Mozilla Firefox. Provalo, non tornerai più indietro.
Se proprio vuoi avventurarti su questo sito con Internet Explorer, accomodati, ma non dire che non ti avevo avvisato.
